+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Мошенничество в особо крупном размере срок давности > Арбитражный суд > 1 типология уголовно правовых систем современного мира

1 типология уголовно правовых систем современного мира

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
1 типология уголовно правовых систем современного мира

Типология классификация правовых систем означает распределение национальных систем права по типам классам в зависимости от тех или иных критериев. В науке классификация правовых систем правовых семей предлагается самая разная. Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, считается книга французского юриста Рене Давида "Основные правовые системы современности" г. Этот автор выделяет, с учетом особенностей юридической техники и идеологии, шесть семей права: три основных романо-германскую, англосаксонскую и социалистического права и три неосновных мусульманскую, индусскую и иудейскую. В двухтомнике немецких ученых К. Цвайгерта и Х.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды правовых систем ч 2

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 3. Типология уголовно-правовых систем современного мира

Правовая карта мира включает множество национальных правовых систем, каждая из которых интегрирует всю правовую действительность конкретного государства доктрину, структуру, источники, ведущие институты и отрасли, традиции, правосознание, правопорядок, правовую культуру и т.

Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития. Заслуживает поддержки подход западных компаративистов, отрицающих типологию правовых систем единственно по признаку их классовой сущности. При классификации они используют различные факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и кончая юридической техникой и стилем права.

Отсюда множество классификаций. Самой популярной оказалась классификация правовых семей, данная известным французским ученым Р. Основные правовые системы современности.

Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающей, с одной стороны, религию, философию, экономические и социальные структуры, и с другой - юридической техники, включающей в качестве основной составляющей источники права. Давид выдвинул идею трихотомии - выделения трех правовых семей или систем : романо-германской, англосаксонской и социалистической. В структуре западного права выделяются романо-германская и англосаксонская системы.

Эта идея выдвинута также Р. Давидом в г. Впоследствии Р. Давид отошел от этой позиции и стал придерживаться концепции трихотомии. Цвейгертом и Г. По существу, получен тот же результат, что и у Р. При этом во всех случаях не учитывается марксистско-ленинская типология права, в основе которой лежит критерий общественно-экономической формации рабовладельческое право, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Исходя из группы критериев, включающих, во-первых, историю правовых систем, во-вторых, систему источников права, в-третьих, структуру правовой системы — ведущие институты и отрасли права, он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью общего права, мусульманскую, индусскую правовые семьи, семью обычного права и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права.

Историческое развитие признается главным в определении их способностей. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических государств Европы, правовые системы социалистических государств стран Азии и правовая система Республики Куба, которые, естественно, имели и имеют много общего, а также особенного и единичного.

Таким образом, существует ряд классификаций правовых систем прошлого и настоящего. С учетом общего, повторяющегося в рассмотренных классификациях остановимся на характеристике основных правовых семей прошлого и современности.

Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, Романо-германская правовая семья Романо-германская правовая семья, или семья континентального права Франция, ФРГ, Италия, Испания и другие страны , имеет длительную юридическую историю. Она сложилась в Европе в результате усилий ученых европейских университетов, которые выработали и развили начиная с XII в. Романо-германская правовая семья является результатом рецепции римского права и в первой доктринальной стадии была исключительно продуктом культуры, имела независимый от политики характер.

На следующей стадии эта семья стала подчиняться общим закономерным связям права с экономикой и политикой, прежде всего с отношениями собственности, обмена, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению и т.

Здесь на первый план выдвинуты нормы и принципы права, которые рассматриваются как правила поведения, отвечающие требованиям морали, и прежде всего справедливости.

Юридическая наука видит основную свою задачу в том, чтобы определить, какими должны быть эти нормы. Начиная с XIX в. Закон образует как бы скелет правопорядка, охватывает все его аспекты, а жизнь этому скелету в значительной степени придают иные факторы.

Закон не рассматривается узко и текстуально, а зачастую зависит от расширительных методов его толкования, в которых проявляется творческая роль доктрины и судебной практики.

Юристы и сам закон теоретически признают, что законодательный порядок может иметь пробелы, но что пробелы эти практически незначительны. Во всех странах романо-германской семьи есть писаные конституции, за нормами которых признается высшая юридическая сила, выражающаяся как в соответствии конституции законов и подзаконных актов, так и в установлении большинством государств судебного контроля за конституционностью обычных законов.

Конституции разграничивают компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права. В романо-германской юридической доктрине и в законодательной практике различают три разновидности обычного закона: кодексы, специальные законы текущее законодательство и сводные тексты норм.

В большинстве континентальных стран действуют гражданские либо гражданские и торговые , уголовные, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и некоторые другие кодексы. Система текущего законодательства также весьма разнообразна. Законы регулируют отдельные сферы наиболее важных общественных отношений. Число их в каждой стране велико. Среди источников романо-германской правовой семьи значительна и все более возрастает роль подзаконных нормативных актов: регламентов, административных циркуляров, декретов министров и др.

В романо-германской семье достаточно широко используются некоторые общие принципы, которые юристы могут найти в самом законе, а в случае необходимости — и вне закона. Эти принципы показывают подчинение права велению справедливости в том виде, как последняя понимается в определенную эпоху и в определенный момент.

Принципы раскрывают характер не только законодательства, но и права юристов. Сам законодатель своим авторитетом закрепляет некоторые новые формулы. Например, ст. Основной закон ФРГ г. Для юридической концепции этой системы характерна гибкость, выражающаяся в том, что юристы не склонны соглашаться с таким решением того или иного вопроса, которое в социальном плане кажется им несправедливым.

Действуя на основе принципов права, они действуют как бы на основе делегированных им полномочий. Осуществляя поиск права сообща, каждый в своей сфере и с использованием своих методов, юристы этой правовой системы стремятся к общему идеалу - достичь по каждому вопросу решения, отвечающего общему чувству справедливости на основе сочетания различных интересов, как частных, так и всего общества.

Итак, среди важных источников права надо видеть общие принципы, содержащиеся в законодательстве и вытекающие из него.

В наши дни, как и в прошлом, в романо-германской правовой семье доктрина составляет достаточно активно действующий источник права. Она влияет как на законодателя, так и на правоприменителя. Законодатель часто выражает лишь те тенденции, которые установлены в доктрине, и воспринимает подготовленные ею предложения. Доктрина, утверждающая тождество права и закона, в прошлом сыграла особенно отрицательную роль, так как в период немецкой оккупации, в частности во Франции, способствовала тенденциозной интерпретации антидемократических законов и обосновывала необходимость их исполнения.

Во Франции она снова активизировалась после того, как Конституция г. Регламенты отныне не подлежали контролю с точки зрения их соответствия закону.

Антипозитивистская тенденция характерна и для ФРГ как реакция на то, что в годы националсоциализма указанная доктрина способствовала его политическим и расовым установкам, ибо видела в праве лишь то, что полезно государству. Складывается мнение, что признание важной роли законодателя не должно вести к тому, чтобы закрывать глаза на реальные отношения между ним и доктриной и утверждать диктатуру закона.

Доктрина широко используется и в правоприменительной деятельности, в частности при толковании закона. Сегодня все более и более, например во Франции, правоприменитель стремится к признанию независимого характера процесса толкования, к отрицанию того, что толкование заключается исключительно в отыскании грамматического и логического смысла терминов закона или намерений законодателя.

Он настаивает на необходимости учета реальных отношений между ним и доктриной. Издаваемые во Франции, Германии и других государствах комментарии приобретают все более доктринальный и критический вид, а учебники обращаются к судебной практике и вообще к юридической практике. Французский и немецкий стили явно сближаются. С развитием международных связей большое значение для национальных правовых систем приобрело международное право.

Конституция ФРГ г. Подобная норма в несколько иной редакции появилась и в Конституции Российской Федерации. Своеобразно положение обычая в системе источников права романо-германской семьи. Он может действовать не только в дополнение к закону, но и помимо закона. Роль обычая вопреки законам очень ограничена, даже если таковая в принципе не отрицается доктриной.

В целом, за редким исключением, обычай потерял здесь характер самостоятельного источника права. Весьма противоречива доктрина по вопросу о судебной практике как источнике права романо-германской семьи.

Однако анализ реальной действительности позволяет сделать вывод о возможности отнесения судебной практики к числу вспомогательных источников права. Об этом свидетельствует все возрастающее количество публикуемых сборников и справочников судебной практики, а также значение, прежде всего, кассационного прецедента.

Кассационный суд является высшей судебной инстанцией. Поэтому судебное решение, основанное, например, на аналогии или общих принципах, оставленное в силе Кассационным судом, может восприниматься другими судами при решении подобных дел как фактический прецедент.

Постановления французского Кассационного суда и Государственного совета изучаются и оказывают влияние в различных франкоязычных странах, соседних или отдаленных. Это верно также в отношении других европейских и неевропейских государств, входящих в романо-германскую правовую семью. Учитывая современные стремления юристов всех стран опираться на закон, можно говорить о судебном прецеденте лишь как о некотором исключении, не затрагивающем исходного принципа господства закона.

Является принципиально важным, что судья не превращается в законодателя. Этого стараются добиваться в странах романо-германской правовой семьи.

Общая теория права и государства: Учебник. Международное право как особая система права. Разнообразие правовых систем Классификация правовых систем 5.

Социалистическая правовая система Что такое правовая система? Российская правовая система Глава Абитуриентам и школьникам Бизнес-литература География Гуманитарные дисциплины Для школьников и абитуриентов Журналистика и СМИ Исторические науки и археология Конфликтология Культурология Литература по недвижимости Медицинская литература Менеджмент и маркетинг Политология Право Административное право Гражданский процесс Гражданское право История государства и права зарубежных стран История государства и права России Криминология Муниципальное право Налоговое право России Права человека Правоведение Римское право Судебная экспертиза Теория государства и права Трудовое право России и Украины Уголовное право и уголовный процесс Философия права Хозяйственное право Юридическая периодика и сборники Психология и педагогика Публицистика Студентам и аспирантам Технические науки Физика Физическая культура и спорт Философские науки Философы Экология и природопользование Экономика Языки и языкознание.

Источник: В.

§ 2. Типология правовых систем современного мира: основные концепции

Понятие правовой системы. Типология правовых систем. Краткая характеристика правовых семей. В различных странах существуют различные национальные правовые системы. Чаще всего правовую систему определяют как конкретно-историческую совокупность законодательства, юридической практики и господствующей правовой идеологии в данном государстве.

В рамках курса предполагается знакомство с основными правовыми системами зарубежных стран. Уголовное право каждой страны имеет свои особенности. Эти особенности проявляются в содержании основных институтов, которые обусловлены национальными, историческими и культурными требованиями.

Правовая карта мира включает множество национальных правовых систем, каждая из которых интегрирует всю правовую действительность конкретного государства доктрину, структуру, источники, ведущие институты и отрасли, традиции, правосознание, правопорядок, правовую культуру и т. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития. Заслуживает поддержки подход западных компаративистов, отрицающих типологию правовых систем единственно по признаку их классовой сущности. При классификации они используют различные факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и кончая юридической техникой и стилем права.

1 типология уголовно правовых систем современного мира

Типология классификация правовых систем — это распределение национальных систем права по типам классам в зависимости от тех либо других критериев. Как известно, в науке классификация правовых систем правовых семей предлагается самая разная. Этот автор выделяет, с учетом особенностей юридической техники и идеологии, шесть семей права: три основных романо-германскую, англосаксонскую и социалистического права и три неосновных мусульманскую, индусскую и иудейскую. В двухтомнике немецких ученых К. Цвайгерта и Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права — гг. Классификации правовых систем дают также и отечественные юристы. Еще один отечественный ученый — М.

Типология уголовно-правовых систем современного мира.

Правовая семья - совокупность национальных правовых систем, основаная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. Правовая система - конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии. Материнская правовая система Англии к Новой Зеландии и дочерняя правовые системы. Типология правовых систем означает распределение национальных систем права по классам или типам в зависимости от критериев.

Сравнительное уголовное право является составной частью отраслью науки сравнительного права и представляет собой совокупность знаний об уголовно-правовых системах современности, их истории и закономерностях развития. Помимо чисто познавательных задач, сравнительное уголовное право преследует вполне определенные практические цели — способствовать гармонизации и совершенствованию национальных уголовных законодательств, облегчать взаимодействие органов различных государств в борьбе с преступностью.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Есаков Геннадий Александрович. Учение о преступлении в странах семьи общего права : диссертация

Вы точно человек?

Охрана жизни человека в современном обществе приобретает значение первостепенной важности. Среди всех социальных и правовых благ личности жизнь рассматривается как основная ценность, поскольку в случае смерти человека все остальные права и свободы утрачивают свой смысл. Уголовный запрет на лишение человека жизни хотя и не является абсолютной гарантией защиты жизни отдельного человека, тем не менее свидетельствует о готовности государства охранять данное благо.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Система права РФ. Видеоурок по обществознанию 10 класс

В каждой стране действует свое право — своя национальная национально-государственная система позитивного права, имеющая свою специфику и индивидуальные особенности. Известный французский юрист-компаративист Р. Это наименование широко используется и в нашей литературе. Давид исходит из двух критериев, рассматриваемых и учитываемых в их совокупности:. Дорогие читатели!

Сравнительное уголовное право

.

Общий перечень тем дисциплины. Раздел 1. Типология уголовно-правовых систем современного мира. 1. Понятие правовой системы и правовой семьи.

.

21.1. Типология правовых систем

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nilamati1988

    На сегодняшний день в мире существует более государств.

  2. constediber1970

    Вступление

© 2020 yuvelirsimfoni.ru