+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Мошенничество в особо крупном размере срок давности > Арбитражный суд > Судебная практика верховного суда применения ст 352 гк

Судебная практика верховного суда применения ст 352 гк

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Судебная практика верховного суда применения ст 352 гк

Сибирский юридический форум. Федерального закона от Залог прекращается: 1 с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2 если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3 в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи настоящего Кодекса; 4 в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом пункт 5 статьи При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога статья

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст. 434 ГК РФ: "Форма договора". Комментарии, судебная практика

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прекращение залога судебная практика

Энциклопедия судебной практики Прекращение залога Ст. Статья ГК РФ в предыдущей редакции предусматривала, что:. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя пункт 3 статьи залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

Общие вопросы применения ст. Положения подп. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ утв. Поскольку правоотношения, регулируемые подп.

К сделкам, совершённым до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учётом сложившейся практики его применения. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Поскольку правоотношения, регулируемые п. Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи ГК Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после Изменение условий основного обязательства не указано в перечне оснований прекращения залога, содержащихся в ст.

Внесенные в договор о кредитной линии изменения не прекратили первоначальное обязательство. В связи с этим основания для вывода о прекращении дополнительного обязательства в связи с новацией основного отсутствуют. Названные изменения не указаны в перечне оснований прекращения залога, содержащемся в статье Гражданского кодекса.

Названные изменения не указаны в перечне оснований прекращения залога, содержащемся в статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица влечет прекращение залогового обязательства.

Справка о результатах обобщения практики разрешения судами Самарской области споров, возникающих между банками и гражданами по вопросам кредитования.

С момента ликвидации должника прекратилось основное обязательство по возврату кредита, что повлекло прекращение дополнительного залогового обязательства у ликвидированного должника. Таким образом, дополнительные обязательства в виде залога прекращаются в связи с прекращением основного обязательства. Изменение условий обеспечиваемого обязательства не свидетельствует о его прекращении путем замены на новое обязательство, поэтому залоговое обязательство не прекращается.

Внесенные в договор о кредитной линии изменения, не прекратили первоначальное обязательство, их нельзя признать новацией, то есть заменой первоначального обязательства новым. Внесенные в договор о кредитной линии изменения не прекратили первоначальное обязательство, их нельзя признать новацией, то есть заменой первоначального обязательства новым.

Установленный в п. Кроме того, Гражданский кодекс не препятствует установлению в договоре залога иного основания прекращения обязательств, в том числе в случае изменения срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства; в этом смысле рассматриваемое регулирование оснований прекращения залога неопределенности не содержит.

Залог ипотека сохраняется до полного исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом. Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за третий квартал года утв. Президиумом Красноярского краевого суда от 28 октября г. Учитывая, что ипотека установлена в обеспечение исполнения кредитного договора с условием уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, у В.

При изменении основного обязательства залог не прекращается, а продолжает обеспечивать это обязательство в том размере, в каком оно существовало до изменения. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. При изменении кредитного обязательства залог обеспечивает обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения, если стороны договора о залоге не пришли к соглашению о том, что при увеличении размера требований по основному обязательству залог обеспечивает обязательство должника в увеличенном в согласованных пределах размере.

Изменение размера или срока исполнения обеспеченного залогом обязательства по сравнению с указанным в договоре о залоге само по себе не является основанием прекращения залога. Изменение размера или срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства например, вследствие изменения процентной ставки по кредиту либо изменения срока возврата кредита по сравнению с тем, как такое условие определено в договоре о залоге, само по себе не является основанием прекращения залога.

Исходя из толкования статей , , и Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что положение подпункта 4 пункта 1 статьи Кодекса распространяется только на случаи реализации заложенного имущества с публичных торгов, проводимых для удовлетворения требований залогодержателя кредитора ; при продаже заложенного имущества на публичных торгах, проводимых по требованию иных кредиторов, право залога сохраняется.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества. Указанное положение распространяется только на случаи реализации заложенного имущества с публичных торгов, проводимых для удовлетворения требований залогодержателя кредитора ; при продаже заложенного имущества на публичных торгах, проводимых по требованию иных кредиторов, право залога сохраняется.

По смыслу норм права [ ст. При продаже заложенного имущества на публичных торгах, проводимых по требованию иных кредиторов, право залога сохраняется. Основания прекращения залога перечислены в ст. В частности, в силу подп.

Залог не может быть прекращен по соглашению сторон ввиду отсутствия такого основания в действующем законодательстве. Залог, возникший в силу закона, может быть прекращен только по основаниям, предусмотренным в законе, который не содержал такого основания для его прекращения, как соглашение сторон.

Залог, возникший в силу закона, может быть прекращен только по основаниям, предусмотренным в законе, который не содержал таких оснований для его прекращения, как частичное исполнение обязательств либо соглашение сторон. Заявление залогодержателя является основанием для прекращения залога. Заявитель считает, что отказ в государственной регистрации принят в соответствии с нормами действующего законодательства и является обоснованным, поскольку в результате продажи заложенного имущества удовлетворяются требования залогодержателя, исходя из статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Залог может быть прекращён на основании заявления залогодержателя.

Когда залог предоставлен в обеспечение обязательства должника по основному обязательству, завершение конкурсного производства в отношении последнего и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения залога, если был предъявлен иск об обращении взыскания на заложенное имущество или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя. Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица должника по основному обязательству , завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.

Предъявление иска об обращении взыскания на предмет ипотеки, после прекращения обеспеченного залогом обязательства, недопустимо. Суд принял также во внимание, что истец не воспользовался своим правом предъявить требования об обращении взыскания на спорное заложенное имущество, при том что положения п.

Утверждение судом мирового соглашения не является основанием для прекращения залога. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями мирового соглашения, утвержденного определением суда общей юрисдикции, условиями заключенных договоров кредитной линии и залога, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и исходил при этом из того, что утвержденное судом мировое соглашение не повлекло за собой прекращения обязательства по договору кредитной линии и соответственно не прекратило залога ценных бумаг по договору залога; с момента утверждения судом мирового соглашения залог обеспечивает кредитное обязательство, измененное утвержденным мировым соглашением.

Конвертация акций, являющихся предметом залога, в акции с иной номинальной стоимостью не влечет прекращения права залога. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований [о признании договора залога прекратившим свое действие], исходил из того, что конвертация акций, являющихся предметом залога, в акции с иной номинальной стоимостью не является основанием для прекращения права залога.

Право залога является неделимым, в связи с чем исполнение решения суда по требованию одного из созалогодержателей об обращении взыскания на предмет залога прекращает право залога обоих созалогодержателей. Суд первой инстанции пришел к следующим выводам. Истец, исполнивший предусмотренное договором поручительства обязательство, становится созалогодержателем наравне с Банком, а не последующим залогодержателем, и имеет те же права по отношению к предмету залога.

Поскольку право залога является неделимым, исполнение решения суда по требованию одного из созалогодержателей об обращении взыскания на предмет залога прекращает право залога обоих созалогодержателей. Следовательно, реализация заложенной квартиры на проведенных торгах на основании выданного судом в пользу Банка исполнительного документа прекращает право залога как у взыскателя по судебному решению то есть Банка , так и созалогодержателя - Фонда.

Прекращение ипотеки в связи с совпадением собственника заложенного имущества, залогодателя и залогодержателя в одном лице является основанием для совершения записи о погашении ипотеки. Суд апелляционной инстанции верно отметил, что по смыслу ст. Положениями Федерального закона "Об ипотеке залог недвижимости " не предусмотрена процедура обращения в регистрирующий орган с заявлением для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении ипотеки в случае, когда заложенное имущество реализовано на торгах в целях удовлетворения требований залогодержателя либо передается залогодержателю в качестве погашения долга в установленном законом порядке.

Несогласование срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не является основанием для прекращения залога. При направлении кредитных средств на иные, чем указано в договоре цели, а также изначальном расхождении в этой части в договорах поручительства и кредитном договоре прекращения залога не происходит. Фактическое направление кредитных средств на иные, чем указано в договоре цели, а также изначальное расхождения в этой части в договорах поручительства и кредитном договоре не влечет прекращение залога в соответствие ст.

Право залога подлежит прекращению на все имущество, входящее в состав обеспечиваемого обязательства. При наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи ГК РФ, право залога прекращается на все имущество, входящее в состав обеспечиваемого обязательства.

Принятие судом решения о признании должника банкротом в силу закона при реализации имущества банкрота влечет прекращение залога. Решение суда о признании должника банкротом в силу закона при реализации имущества банкрота является основанием прекращения залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 6 пункта 5 статьи Возврат заложенного имущества не зависит от вины залогодателя в прекращении обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из положений статьи ГК РФ, возврат заложенного имущества не ставится в зависимость от вины залогодателя в прекращении обеспеченного залогом обязательства.

Возбуждение в отношении должника производства по делу о банкротстве не является основанием для прекращения залоговых отношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

Возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

При изменении предмета залога и его стоимости прекращения залога не происходит. Основания, по которым прекращается залог, установлены в статье ГК РФ. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи названного Кодекса. По общему правилу изменение предмета залога, в том числе его стоимости, не влечет прекращения залога по смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи ГК РФ, поскольку может повлечь нарушение прав залогодержателя кредитора на удовлетворение его требований из стоимости заложенного имущества.

По общему правилу изменение предмета залога, в том числе его стоимости, не влечет прекращения залога по смыслу подп. Прекращение залога в отношении предмета лизинга. Залог предмета лизинга прекращается выкупом лизингополучателем предмета лизинга. Залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.

Прекращение залога при продаже заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, прекращает залог на основании п. Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи Гражданского кодекса. Реализация заложенного имущества в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, привела к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Прекращение залога в связи с приобретением предмета залога добросовестным приобретателем. В настоящее время статья ГК предусматривает исключение, а именно, прекращение залога в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Раздел по гражданским делам пункт 1. Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г. Переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога. Обзор практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающих из кредитных договоров утвержден президиумом Красноярского краевого суда 10 апреля года пункт Исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Отсутствие в свидетельстве о регистрации права собственности сведений об обременении недвижимого объекта ипотекой на момент заключения договора купли-продажи, может считаться одним из доказательств добросовестности приобретателя при принятии решения о прекращении залога.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля г.

Энциклопедия судебной практики. Прекращение залога (Ст. 352 ГК)

Данная проблема уже получила свое законодательное решение п. Затем тот же заемщик продает данное транспортное средство другому лицу, которое не знает об обременении и узнает он об этом, когда заемщик перестает платить по кредиту и залогодержатель банк намеревается реализовать залог. Незнание приобретателя может быть вполне естественным, поскольку система реестра залогов движимого имущества все же не работает, и нет публичного информационного источника проверки "чистоты" движимого имущества от обременений. В этой ситуации неизбежно будет ущемленная сторона: или кредитор-залогодержатель теряет залог , или добросовестный приобретатель теряет имущество. Позиция Верховного Суда РФ.

Федеральным законом от 21 декабря г. N ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов положений законодательных актов Российской Федерации" далее - Федеральный закон N ФЗ изменена редакция ст. Согласно п.

Должник банка продал заложенное имущество добросовестному покупателю. Кредитная организация, пытаясь вернуть его себе, дошла до Верховного Суда. Эксперты Право. В году Губкин С. По условиям соглашения приобретенное авто передали в залог банку до момента полного исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

An error occurred.

Залог — это способ обеспечения обязательства перед кредитором, при котором кредитор в случае неисполнения должником обязательства может получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом п. Автомобиль, находящийся в залоге и продаваемый в счет уплаты долга его владельца, зачастую стоит меньше, чем аналогичный автомобиль на обычном вторичном рынке, однако при покупке такого автомобиля следует помнить о некоторых особенностях будущей сделки. В случае перехода прав на заложенное имущество до указанной даты залог сохраняется независимо от того, знал ли покупатель, что автомобиль находится в залоге пп. Конечно, на практике возможны и иные способы легальной продажи залогового имущества, о чем в п. В этом случае автомобиль, находящийся в залоге, можно выкупить у самого банка без проведения торгов. Для этого необходимо обратиться к нему за получением выписки из реестра уведомлений о залоге п. Для получения выписки следует оплатить нотариальный тариф в размере 40 руб.

352 гк рф судебная практика

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь.

Прекращение залога при отказе от договора Можно ли считать залог, возникший в силу закона, прекратившимся при отказе стороны от договора?

Залог прекращается:. Из договора залога возникли права и обязанности у истца и ответчика. Заключая соглашение о новации, которым обязанность предпринимателя по оплате товара была заменена заемным обязательством, стороны не могли сохранить залоговые отношения, не существовавшие между ними.

Судебная практика по ст. 352 гк рф

Во втором квартале года на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам поступило гражданских дел, из которых по апелляционным жалобам - , по частным жалобам - гражданских дела. Гражданской коллегией было окончено гражданских дел дел по апелляционным жалобам представлениям и дел по частным жалобам представлениям , из них оставлены без изменения решения судов первой инстанции по делам, изменены по 73 делам, отменены по делам, оставлены без изменения определения судов первой инстанции по делам, отменены по делам. По правилам суда первой инстанции за указанный период рассмотрено 19 гражданских дела, из которых по апелляционным жалобам - 16 дел, по частным - 3 дела.

Энциклопедия судебной практики Прекращение залога Ст. Статья ГК РФ в предыдущей редакции предусматривала, что:. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя пункт 3 статьи залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю. Общие вопросы применения ст. Положения подп.

Добросовестность не помеха: когда за пропавший залог ответит третье лицо

.

ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному ГК РФ (в редакции Федерального закона от года 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума .. вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснил, что согласно ч.

.

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nisgoedrogen1987

    Добросовестность не помеха: когда за пропавший залог ответит третье лицо - новости yuvelirsimfoni.ru

© 2020 yuvelirsimfoni.ru