+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Мошенничество в особо крупном размере срок давности > Арбитражный суд > Возврат неправильно загруженной продукции

Возврат неправильно загруженной продукции

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Возврат неправильно загруженной продукции

Если вы приобрели продукт у корпорации Майкрософт или в Microsoft Store, вы можете запросить возврат. Так вы можете узнать, доступен ли возврат продукта. Если вы приобрели продукт у другой организации, обратитесь в к ней, чтобы запросить возврат или возмещение денежных средств. Вы можете просмотреть журнал заказов , чтобы узнать, что вы заказали у корпорации Майкрософт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права потребителей. Возврат или обмен товаров.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Часто задаваемые вопросы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая г. Москва, пл. Миусская, 3, стр. Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка далее - заявитель, Росалкогольрегулирование обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кахети" далее - ООО "Кахети", общество об аннулировании лицензий от Решением от В апелляционной жалобе заявитель просит состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права. Как полагает заявитель жалобы, ООО "Кахети" не отражало в единой государственной автоматизированной информационной системе возврат продукции при невыезде транспортного средства в день фиксации информации об отгрузке продукции, что в силу пункта 3 статьи 20 Федерального закона от В представленном до начала судебного заседания отзыве общество просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу Росалкогольрегулирования - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, представители общества возражали против удовлетворения жалобы. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Томской области в порядке, установленном статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, В отношении общества в период с В ходе проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ООО "Кахети" не отражало в единой государственной автоматизированной информационной системе далее - ЕГАИС возврат продукции при невыезде транспортного средства в день фиксации информации об отгрузке продукции.

Полагая, что общество осуществляло оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в ЕГАИС, заявитель, руководствуясь пунктом 3 статьи 20 Федерального закона N ФЗ, обратился в арбитражный суд с требованием об аннулировании лицензий. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений статей 20 , 26 Федерального закона N ФЗ, а также конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о недоказанности факта оборота алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, выявленные нарушения связаны с несоблюдением порядка фиксации невыезда продукции с территории организации-поставщика в день внесения сведений в ЕГАИС, предусмотренного пунктом 1.

Апелляционная инстанция находит выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены в Федеральном законе N ФЗ. Пунктом 1 статьи 11 Закона N ФЗ установлено, что оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона N ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа. При этом в силу положений абзацев 11, 13 пункта 3 статьи 20 Закона N ФЗ основанием для аннулирования указанной лицензии в судебном порядке является, в том числе, и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС; эксплуатация основного технологического оборудования при отсутствии или повреждении пломб на коммуникациях либо автоматических средствах измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции и технических средствах фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, опломбированных опечатанных лицензирующим органом.

Из совокупного толкования приведенных норм права следует, что положения пункта 3 статьи 20 Закона N ФЗ не являются императивными, устанавливающими безусловную обязанность суда при наличии перечисленных в нем оснований принять решение об аннулировании лицензии, в связи с чем, суд при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушений, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующего субъекта, в какой бы форме она не проявлялась.

Как следует из материалов дела, обществу вменено нарушение правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в ЕГАИС абзац семнадцать пункта 3 статьи 20 Федерального закона N ФЗ. Для вменения данного основания аннулирования лицензии необходимо установить признаки его юридического состава.

Правовые основы фиксации информации о произведенной и вводимой в оборот в Российской Федерации алкогольной продукции установлены в статье 8 Федерального закона N ФЗ, согласно которой в том числе, организации, осуществляющие ввоз импорт в Российскую Федерацию алкогольной продукции, должны обеспечить ее фиксацию в ЕГАИС.

В случае реализации алкогольной продукции без фиксации и передачи информации о ней в ЕГАИС такая алкогольная продукция подлежит изъятию как находящаяся в незаконном обороте пункт 1 статьи 25 Федерального закона N ФЗ. Таким образом, оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке в ЕГАИС, тождественен понятию незаконного оборота алкогольной продукции.

Юридический состав данного нарушения как основания аннулирования лицензии, является материальным и предполагает обнаружение алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.

Суд первой инстанции установил, что Росалкогольрегулирование не представило доказательств выявления у общества алкогольной продукции, сведения о которой не зафиксированы в ЕГАИС, то есть продукции, оборот которой запрещен законом. По мнению суда, выявленные заявителем в ходе проверки нарушения заключаются в несоблюдении порядка фиксации невыезда продукции с территории организации - поставщика в день внесения сведений в ЕГАИС, установленные пунктом 2.

В соответствии с пунктом 4 Правил учета объема производства, оборота и или использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета использования производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Пунктом 1.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, произведенная ООО "Кахети" алкогольная продукция в полном объеме зафиксирована в ЕГАИС, представлены достоверные сведения о количестве отгруженной и вывезенной продукции. Обстоятельства, связанные с производством и выпуском в оборот алкогольной продукции без отражения сведений в ЕГАИС в ходе проверки не установлены.

Следуя материалам дела, заявитель, устанавливая даты выезда транспорта с территории производителя, анализировал сведения, зафиксированные в ЕГАИС и внутреннем журнале регистрации транспортных средств.

Товарно-транспортные накладные, товарные накладные не исследовались. Так, по ТТН от Однако по товарной накладной от Однако по ТТН от Лишение лицензии в силу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничивает правоспособность юридического лица, поскольку не дает возможность заниматься определенным видом деятельности и соответственно является мерой государственного принуждения.

Данная мера должна отвечать требованиям справедливости, быть соразмерной и необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации. Следовательно, наличие формальных признаков не может являться достаточным основанием для принятия решения о прекращении лицензии.

Из содержания определений Конституционного Суда Российской Федерации от Указанные меры не должны подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно ограничивать право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности.

Рассмотрение вопроса о возможности применения такой меры государственного принуждения как аннулирование лицензии должно сопровождаться выяснением того, имелись ли у лицензиата возможности для соблюдения требований законодательства, предпринимались ли им необходимые и достаточные меры, направленные на соблюдение требований законодательства, могло ли быть предотвращено нарушение требований законодательства.

Вина лицензиата в совершении вменяемого ему нарушения требований Федерального закона N ФЗ, которое может повлечь аннулирование лицензии, подлежит доказыванию заявителем. Кроме того, аннулирование лицензии как мера государственного принуждения должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, пропорциональной, соразмерной и необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей алкогольной и спиртосодержащей продукции и иных лиц.

Общество осуществило все необходимые действия в целях исполнения обязанности, вытекающей из требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона N ФЗ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи Руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции. Решение Арбитражного суда Томской области от Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Марченко Н.

Обмен и возврат

Apple прилагает все усилия, чтобы вы остались довольны своей покупкой. Однако, если вы решите вернуть товар, мы поможем вам это сделать. Возврат товаров регулируется Политикой продаж и возврата средств Apple. Если вы передумали, вы можете вернуть приобретённое оборудование в стандартной комплектации в течение 14 календарных дней с момента доставки. Вы можете также вернуть программное обеспечение в течение этого срока, если коробка не была вскрыта.

Все доходы и расходы государственных бюджетов классифицируются по группам с присвоением идентифицирующего кода. Систематизация денежных потоков позволяет правильно формировать и исполнять бюджет, не делать ошибок в бюджетной отчетности.

ВниманиеКачественный товар можно вернуть по закону только в течение двух недель после покупки и при наличии чеков. Бракованную продукцию можно вернуть и позже. Самое главное, что стоит учесть: упаковка не должна потерять товарный вид, а на продукции не должно быть следов эксплуатации. ИнфоОднако даже в случае потери платежного документа у покупателя сохраняется право на возврат продукции.

Возврат — официальный интернет-магазин AXE

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая г. Москва, пл. Миусская, 3, стр. Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка далее - заявитель, Росалкогольрегулирование обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кахети" далее - ООО "Кахети", общество об аннулировании лицензий от Решением от В апелляционной жалобе заявитель просит состоявшийся судебный акт отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права.

Ошибочно перечисленные деньги по ОСМС можно вернуть

Но как сделать возврат по онлайн-кассе с учетом нового законодательства о применении контрольно-кассовой техники? Что нового в ее осуществлении появилось в сравнении с прежним порядком возврата товаров — когда применялась ККТ старого образца? Подскажем, какая касса из нашего каталога подойдет под ваш бизнес. Оставьте заявку и получите консультацию в течение 5 минут.

Дорогие читатели!

Скорее всего в вашем браузере отключён JavaScript. Вы должны включить JavaScript в вашем браузере, чтобы использовать все возможности этого сайта. Убедиться, что не истекли 28 календарных дней со дня покупки товара для сотрудников партнеров и MarrPlaza срок возврата - 14 дней и что товар не был в эксплуатации, у товара сохранены товарный вид и упаковка. Направить нам заявление на возврат товара, в котором нужно указать наименование товара, причины возврата, количество и общую сумму возвращаемой продукции.

ФОРУМ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОДУКЦИИ КОМПАНИИ "SELENGA"

Silk Monday, 13 May Как его добавить ori-rum Saturday, 13 April Если человек ушел из первой линии, что будет с людьми, который зарегистрировались под него? Изучите План Успеха на сайте Орифлэйм. Дорогие читатели!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть ошибочный перевод денег

.

Возврат и возмещение

.

Пример: если Вы оплачивали товар наличными – при возврате товара получите - для консультации по продукции Philips Avent.

.

Возврат ошибочно пробитого алкоголя от покупателя в магазин егаис

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2020 yuvelirsimfoni.ru